Conceptexpertise

1998


thumbnail thumbnail thumbnail
Ons ref.nr.: ADV 97.168

B., 13 januari 1998

Rugadviescentrum
T.a.v. dr...., orthopeed

CONCEPTEXPERTISE

Zeer geachte collega,

Als medisch adviseur van ###Advocaten wordt mij gevraagd te adviseren omtrent de ziekmelding op 05-03-1997 doorgegeven door:

de heer D., geboren ###, ###

Dit in het kader van een beroepszaak tegen de bedrijfsvereniging in verband met de arbeidsgeschiktheidsverklaring van betrokkene.
De heer D. heeft in dit kader ###Advocaten verzocht zijn belangen in dezen te willen behartigen.
Volgens mijn informatie heeft de heer D. zich op bovengenoemde datum ziekgemeld, waarna hij door diverse collega's is onderzocht.
Alle mij ter beschikking staande medische informatie doe ik u hierbij toekomen.
Het zal u hierbij duidelijk zijn dat de heer D. al geruime tijd wordt gehinderd door onder andere nek- en rugklachten, waarbij zich de vraag voordoet in hoeverre deze een somatische danwel een psychische oorzaak hebben.
Indien u bij de beoordeling tevens een neurologisch onderzoek wenst te verrichten, verzoek ik u een co-expertise in gang te zetten.
Over eventueel aanvullend onderzoek (bijvoorbeeld psychologisch onderzoek) zou ik gaarne eerst overleg plegen.

Er lijkt thans een eindtoestand bereikt en partijen wensen ter regeling van de schade over te gaan tot een onafhankelijk deskundig onderzoek, ten einde de blijvende gevolgen vanuit het ongeval vast te stellen, alsmede de daaruit voortvloeiende mate van blijvende functionele invaliditeit.
Ik wil u verzoeken of u voor ons dit onderzoek wilt verrichten en betrokkene daartoe wilt laten oproepen.

Ik zal het zeer op prijs stellen, indien u mij wilt laten weten wanneer u betrokkene oproept.

Ik zou u daarbij de volgende vraagstelling ter beantwoording willen voorleggen:

1. Welke diagnose stelt u bij uw onderzoek?

2. Zijn de huidige klachten en afwijkingen, welke u op uw vakgebied vaststelt, te verklaren vanuit de bevindingen van uw onderzoek en de bovengestelde diagnose of spelen daarbij nog andere factoren een rol?

3. Zijn er naar aanleiding van uw onderzoek naar uw oordeel bij betrokkene beperkingen vast te stellen. Zo ja, kunt u deze dan zo uitgebreid mogelijk omschrijven?

4. Acht u thans ten aanzien van de thans bestaande klachten van betrokkene een eindtoestand bereikt of verwacht u nog veranderingen in gunstige dan wel ongunstige zin, al of niet na therapeutische maatregelen?

5. Heeft u therapeutische suggesties? Zo ja, kunt u aangeven welke?

6. Welke beperkingen ondervindt betrokkene naar uw oordeel tengevolge van de door u op uw vakgebied vastgestelde klachten voor de loonvormende arbeid in het algemeen?
Zijn deze belemmeringen van blijvende aard?
Wilt u bij de beantwoording van deze vraag de naar uw mening bestaande beperkingen ten behoeve van een eventueel arbeidsdeskundig onderzoek, zo nauwkeurig mogelijk omschrijven?

7. Welke belemmeringen bestaan er naar uw oordeel zuiver als gevolg van de door u op uw vakgebied vastgestelde klachten voor:
a. de activiteiten van het dagelijks leven in het algemeen, ongeacht hobby, ongeacht beroep?
b. de recreatie, voor zo ver betrokkene voor het ongeval op dit gebied ook actief was?

8. Acht u onderzoek op een ander vakgebied geïndiceerd?

9. Is er als gevolg van de door u op uw vakgebied vastgestelde klachten een meetbare blijvende functionele invaliditeit ontstaan en zo ja, welke is het percentage van deze blijvende functionele invaliditeit, afgaande op uw huidige bevindingen en rekening houdende met uw antwoord op vraag 4 en een geheel gezond mens stellende op 100?
Wilt u zich bij de beantwoording van deze vraag baseren op de normen aangegeven in de Guide AMA, 4e druk en de richtlijnen van de NOV/NVvN?

Ik wil u verzoeken uw rapport als volgt te willen indelen:

a. een geneeskundig rapport, waarin verwerkt de anamnese, uw onderzoek en uw bevindingen en conclusies.
b. separaat een zakelijk rapport, waarin vermeld de vragen beantwoording en het door u vastgestelde percentage blijvende functionele invaliditeit.

Uw rapport, gaarne in triplo, onder vermelding van het bovenstaand referentienummer, zie ik met grote belangstelling aan ons adres tegemoet. Uw begeleidende nota gelieve u op naam te stellen van :

###Advocaten P/a.: ### B..

Met collegiale hoogachting,
Mevrouw M., arts

Bijlage(n):

- rapport P., rapporteur GMD, d.d. 16-12-1992, 03-02-1993, 27-05-1993, 02-09-1993
- rapport mevr. O., rapporteur GMD, d.d. 18-01-1993, 17-09-1993
- rapport K., klinisch psycholoog, ongedateerd
- rapport D., D.O. osteopaat, d.d. 09-08-1993 + schema
- rapport S., reumatoloog, d.d. 15-11-1993, 23-08-1993
- rapport S., orthopedisch chirurg, d.d. 27-06-1994
- rapport E., psychiater, d.d. 26-10-1994
- info G., huisarts, d.d. 06-2-1994
- rapport dr. P., neuroloog, d.d. 16-02-1995
- rapport L., verzekeringsarts G., d.d. 09-06-1997, 20-06-1996
- rapport dra. F3., psychologe, d.d. 21-07-1997
- afschrift medische kaart, ongedateerd
- rapport G., bezwaar-verzekeringsarts, d.d. 22-09-1997, 26-09-1997



Laatste wijziging van deze bladzijde: februari 2003