RAPPORTAGE ALGEMEEN
Naam belanghebbende : D.
Naam rapporteur : K.
Datum rapportage : 26 mei 1999
Betreft
Een medisch onderzoek in verband met de herziening van een aan
een loontrekkende toegekende
uitkering WAO. Zie ook vorige rapportage(s) d.d.
16-12-1992,
3-2-1993,
27-5-1993 en
20-6-1996.
1. Vraagstelling
Is er bij belanghebbende sprake van een vermindering van de
benutbare mogelijkheden ten aanzien
van het kunnen verrichten van arbeid, als rechtstreeks en objectiveerbaar
gevolg van ziekte en/of
gebrek en zo ja, hoe zijn de benutbare mogelijkheden?
Kan belanghebbende zijn huidige mogelijkheden duurzaam benutten?
Sinds wanneer geldt dat belanghebbende zijn mogelijkheden duurzaam
wel of niet kan benutten?
Zijn de benutbare mogelijkheden gewijzigd? Zo ja, wanneer en
in welke zin?
2. Onderzoek
Onderzoeksactiviteiten :
Belanghebbende werd op 20-5-1999 opgeroepen voor het spreekuur.
Er werd naar aanleiding van de vraagstelling dossierstudie verricht.
3. Diagnose
---
4. Beschouwing
Algemeen:Een medisch onderzoek in verband met de herziening
van een aan een loontrekkende
toegekende uitkering WAO. Zie ook vorige rapportage(s) d.d.
16-12-1992,
3-2-1993,
27-5-1993 en
20-6-1996.
Belanghebbende was als computer programmeur, werkzaam bij C.,
en is in 1992 uitgevallen in verband met enorme hoofdpijn, slecht
slapen, rugklachten. In 1993
werd belanghebbende arbeidsongeschikt verklaard voor eigenwerk
en werd ingedeeld in
klasse 45 - 55%. Belanghebbende werkte toen nog steeds voor
4 uur per dag. De
belastbaarheid werd verbeterd geacht en belanghebbende werd
vervolgens ingedeeld in
WAO klasse 15-25%. Belanghebbende was het hier niet mee eens
en ging in beroep.
Inmiddels werd hij door diverse hulpverleners gezien en deels
behandeld. Conform een
medisch psychiatrisch expertise werd belanghebbende in staat
geacht eigen werk als
programmeur gedurende 6 uur per dag te verrichten.
Op basis van het dossier onderzoek en eigen spreekuur contact
en lichamelijk onderzoek
kan thans gesteld worden dat er sprake is van het onvermogen
door ziekte/gebrek voor hele
dagen werken (8 uur per dag). Ten opzichte van de eerder vastgestelde
belasbaarheidspatroon waarbij er sprake is van 6 uur per dag
werken, kan thans niet
afgeweken worden. Er zijn geen wijzigingen opgetreden in de
reeds gestelde
belastbaarheidspatroon, zo leert huidig onderzoek. Belanghebbende
is wel in staat 15-pagina tellende 'eigen verhaal' en 'dag- en weekoverzicht',
inclusief de grafieken en tabellen
op de personal computer te vervaardigen.
Concluderende kan derhalve gesteld worden dat er thans dat er
sprake is van het
onvermindert voorbestaan van de eerder gestelde belastbaarheidspatroon
(1994).
Dialoog
Reactie belanghebbendeUit de reactie was niet op te maken in
hoeverre belanghebbende het met mijn oordeel eens was.
5. Conclusie
Bij het onderzoek werden afwijkende bevindingen vastgesteld.
Deze bevindingen zijn een
rechtstreeks gevolg van een ziekte of gebrek. Hierdoor is belanghebbende
aangewezen op werkzaamheden.
Belanghebbende kan de huidige mogelijkheden duurzaam benutten.
De belastbaarheid is conform het opgestelde belastbaarheidsprofiel
d.d. 1994.
6. Planning
K.
Verzekeringsarts