Vervolg over rapport van keuringsarts K8.
2000
Aan: G.
t.a.v. de directie
(aangetekend)
23 augustus 2000
onderwerp: correctierecht
Geachte mevrouw, heer,
Hierbij wil ik nogmaals gebruik maken van het correctierecht.
Het betreft het rapport van verzekeringsgeneeskundige K.,
van
26 mei 1999, de versie met cursieve tekst.
In dat verslag doet dokter K. alsof hij tijdens het gesprek
te kennen heeft gegeven, dat hij van oordeel was, dat er geen
wijzigingen zijn opgetreden in het reeds gestelde belastbaarheidspatroon.
Hij heeft echter gezegd, dat hij mijn uitkering marginaal vond,
dat hij het dossier nog beter zou bekijken, en dat hij met de
arbeidsdeskundige zou overleggen of mijn uitkering verhoogd
zou kunnen worden.
Wilt u daarom bij de zin "Uit de reactie was niet op te maken
in hoeverre belanghebbende het met mijn oordeel eens was" doorstrepen?
Deze zin staat onder het kopje "Reactie van belanghebbende".
Het cursieve gedeelte mag blijven staan.
Een weigering van deze correctie zal gemotiveerd moeten worden.
Ik zal niet accoord gaan met een weigering, en zal dan zowel
G., alsook dokter K. persoonlijk, daarvoor aansprakelijk
houden. Ik wil er nog op wijzen, dat tijdens het gehele gesprek
(inclusief het lichamelijk onderzoek) mijn begeleider aanwezig
was, en aantekeningen heeft gemaakt.
Met vriendelijke groet,
D.
de weledele heer D.
Ons kenmerk hm/evh
Datum 25 augustus 2000
Uw brief van 23 augustus 2000
Betreft: uw brief inzake correctierecht
Geachte heer D.,
Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw brief inzake correctierecht
van 23 augustus 2000.
Uw brief is inmiddels toegevoegd aan uw medisch dossier.
Hopende u met bovenstaande voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
M.
regiodirecteur
Het lijkt erop, dat het een standaard procedure is om correcties
niet uit te voeren, en alleen maar toe te voegen aan het dossier.
Maar goed, toch maar weer eens een briefje gestuurd.
Aan: G.
t.a.v. regiodirecteur, dhr. M.
8 september 2000
onderwerp: correctierecht, uw brief van 25 aug.
uw kenmerk: hm/evh
Geachte heer M.,
Het zal u niet verrassen, dat ik reageer op uw brief van 25
augustus 2000.
In mijn brief, d.d. 23 augustus 2000, vroeg ik een correctie
aan. U heeft dat niet willen doen, en uw weigering heeft u niet
gemotiveerd.
Daarom wil ik u vragen, om alsnog die correctie uit te voeren,
danwel om alsnog uw weigering te motiveren. Indien u geen van
beiden wilt doen, dan zie ik mij genoodzaakt, om weer een klacht
in te dienen.
Met vriendelijke groet,
D.
de weledele heer D.
Ons kenmerk hm/evh
Datum 12 september 2000
Uw brief van 8 september 2000
Betreft: correctierecht
Geachte heer D.,
Met verwijzing naar onze brief van 29 juni jl. is uw verzoek tot
correctierecht uitgevoerd middels toevoeging van uw brief aan
het medisch dossier.
Vervolgens deel ik u mee dat wij - conform onze brief van 14 juli jl. -
in het vervolg niet meer inhoudelijk zullen reageren op reeds door
u gestelde vragen/klachten, welke naar onze mening in voldoende mate
zijn beantwoord.
Hoogachtend,
M.
regiodirecteur
Aan: G.
t.a.v. dhr. M., regiodirecteur
18 september 2000
onderwerp: klachtenprocedure
uw kenmerk: hm/evh
Geachte heer M.,
Hierbij dien ik een klacht in, omdat u mijn herhaalde verzoek
voor correctie (d.d. 8 september 2000) niet heeft willen uitvoeren,
en uw weigering niet heeft willen motiveren.
Deze formele klacht is naar aanleiding van uw brief van 12 september
2000. Indien uw algemene opmerking in de tweede alinea als motivatie
zou moeten dienen voor het weigeren van de correctie, dan zou
ik dat graag duidelijk vermeld willen zien.
Graag verneem ik van u, of u deze klacht gegrond vindt.
Met vriendelijke groet,
D.
Op die klacht ontving ik geen ontvangsbevestiging, dus dan maar
aangetekend.
Aan: G.
t.a.v. dhr. M., regiodirecteur
(aangetekend)
29 september 2000
onderwerp: klachtenprocedure
uw kenmerk: hm/evh
bijlage: klacht, d.d. 18 september 2000.
Geachte heer M.,
Op mijn formele klacht van 18 september 2000 ontving ik geen
reactie (ook geen ontvangstbevestiging), zodat ik het voor alle
zekerheid nu aangetekend verstuur.
Met vriendelijke groet,
D.
de weledele heer D.
Ons kenmerk hm/evh
Datum 4 oktober 2000
Uw brief van 29 september 2000
Betreft: correspondentie
Geachte heer D.,
Met verwijzing naar onze brieven van 12 september jl., 29 juni
en 14 juli jl. (zie bijlagen) deel ik u mede dat uw brieven
naar onze mening in voldoende mate door ons zijn beantwoord.
U zult van onze zijde dan ook geen nadere reactie ontvangen.
Hoogachtend,
G.
M.
regiodirecteur
Al de bovenstaande briefwisseling leverde niets op. Dus daarom
heb ik mijn
klacht voorgelegd aan De Nationale Ombudsman.
Tegen de keuringsarts, van wie ik het rapport wilde laten wijzigen, diende
ik een
klacht bij het Medisch Tuchtcollege in.
Laatste wijziging van deze bladzijde: oktober 2000