Eén keer naar fysiotherapeut X17.
Ik ga soms naar een fysiotherapeut of osteopaat of masseur.
Dat vermeld ik meestal niet op mijn website
(behalve de fysiotherapie-oefeningen uit 1991
waardoor ik arbeidsongeschikt raakte).
Deze bladzijde over fysiotherapeut X17. staat wel op mijn website, omdat
er een brief naar de huisartsen was gegaan.
2011
Op 5 april 2011 om 9:30 ging ik naar fysiotherapie.
Ik kwam bij fysiotherapeut X17., die ik nog niet kende.
De fysiotherapeut wilde weten hoe beweeglijk mijn
lichaam was, dus ik heb mijn armen, benen en lichaam bewogen.
Dat ging op een heel rustige manier. Daardoor dacht ik dat het meeste wel zou kunnen.
Ik heb natuurlijk wel verteld dat ik daar achteraf last van kan krijgen.
Achteraf had ik behoorlijk last van mijn nek. Daardoor was de tweede afspraak
op korte termijn niet mogelijk. De afspraak die ik had gemaakt voor 12 april 2011 10:30 heb
ik afgezegd. Ik heb besloten om helemaal niet meer te gaan, omdat ik er zoveel
last van had.
Het bleef dus bij deze ene keer.
Ik meen me vaag te herinneren dat me gevraagd is om iets naar de huisarts te sturen.
Helaas heb ik achteraf geen notities gemaakt, en ik weet niet of ik toen papieren van dokters
heb gegeven.
In 2016 vroeg ik mijn dossier bij de huisarts op, en in 2018 las ik de brief van de fysiotherapeut:
###, 5 april 2011
Betreft, Screening- & Rapportage DTF
Beste S9.,
DTF formulier
--------------------------------
Patiëntgegevens
--------------------------------
BSN : ###
Naam : D.
Geboortedatum : ###
Adres : ###
Woonplaats : ###
--------------------------------
Gegevens screening
--------------------------------
Datum aanmelding : 05-04-2011
Therapeut : X17.
Reden contact : meer pijnklachten in de nek, bij complexe voorgeschiedenis
Stoornis : chronische arhtromyogene dysfunctie met psychogene gedragscomponent
Beperking : alle adl houdingen en werkzaamheden moeten aangepast verlopen.
zitten in principe alleen in eigen stoel
Participatie : vanaf 1992 dag en nacht problematisch sinds 97 niet meer werken
Ontstaanswijze : chronisch vanaf 1993
Beloop v/d problemen : over de tijd ook periodes van verergering gehad
Toelichting :
Provocatie : activiteit al gauw te belastend v oor de nek
Vermindering : incidenteel paracetamol en tramadol, warme douche helpt het beste
--------------------------------
Aanwezige rode vlaggen: geen
--------------------------------
Conclusie: Verder fysiotherapeutisch onderzoek is geindiceerd
Toelichting: voorgeschiedenis met chronisch klachtenpatroon aan de
wervelkolom, zowel laag lumbaal als cervicaal als thoracaal
Inhoud van dit screenings- en rapportageformulier is besproken met patiënt: ja
Indicatie voor verder onderzoek: ja
Patiënt gaat akkoord met verzending van dit formulier naar de huisarts: ja
Aanvraag voor nadere diagnostiek of aanvullende (medische) gegevens: nee
met vriendelijke groet,
X17.
Daar staat in dat de stoornis "chronische arhtromyogene dysfunctie met psychogene gedragscomponent" is.
Dat vind ik erg vervelend dat een fysiotherapeut daar "psychogene gedragscomponent" bij schrijft.
Dan kunnen de huisartsen dat weer gebruiken om mij niet serieus te nemen.
Misschien heeft de fysiotherapeut nog niet eerder iemand meegemaakt met nekklachten zoals ik,
en geloofde de fysiotherapeut niet dat mijn nekklachten zo zijn opgelopen.
In de brief staat ook dat het formulier met patiënt is besproken en
dat de patiënt akkoord gaat met verzending van het formulier naar de huisarts.
Dat is dus niet zo. Als ik dit geweten had, dan was ik er niet mee akkoord gegaan.
2018
In 2018 las ik die brief voor het eerst.
Daarover stelde ik een vraag en vervolgens vroeg ik om mijn dossier bij
de fysiotherapiepraktijk te verwijderen.
In 2018 was onduidelijk of een dossier verwijderd kan worden als er ook
een bewaarplicht is. Zelfs gespecialiseerde juristen waren het niet
met elkaar eens.
In 2019 plaatste ik daarover nog een opmerking op een juridische website,
maar het werd mij niet duidelijker.
2019
In 2019 stuurde ik nog een mailtje over het verwijderen.
2020
In 2020 kwamen er nieuwe regels en meer duidelijkheid.
De bewaartermijn voor een medisch dossier
werd 20 jaar (het was 15 jaar) en iemand heeft recht op het verwijderen
van een dossier als er geen belangrijke reden is om dat dossier te bewaren.
In 2020 diende ik dan maar twee klachten in, zowel over de brief die in 2011
naar de huisartsen ging, en ook over mijn verzoek om mijn dossier te verwijderen.
Die klachtprocedure resulteerde in een gesprek.
De fysiotherapeut bood zijn excuses aan en wilde dat op papier zetten.
Dat was voor mij voldoende.
De fysiotherapeut vertelde dat hij in 2011 had besloten om mij niet te behandelen,
vanwege mijn klachten.
Op 12 maart 2020 ontving ik een mailtje waarin de fysiotherapeut schreef:
"Beste D., bij deze per email mijn excuses
voor de toevoeging 'met psychogene gedragscomponent'
bij de diagnose aan de huisarts in 2011".
Ik stuurde op 13 maart 2020 een mailtje terug met daarin:
"Dankjewel, daarmee is de klacht wat mij betreft prima afgehandeld".
Laatste wijziging van deze bladzijde: maart 2020